Постановление суда № 75316267, 16.07.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/13329/17

Справа №11-кп/791/716/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області Коломієць Н.О., вивчивши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 05.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05.06.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.1, 2 КК України та призначено йому остаточне покарання із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін - у виді тримання під вартою. Початок строку відбуття покарання обчислено з 28.09.2017 року.

При перевірці матеріалів кримінального провадження, встановлено порушення норм кримінального процесуального кодексу України при направленні провадження до суду апеляційної інстанції, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Так, 08.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 в поданій до суду першої інстанції апеляційній скарзі висловив письмове клопотання про ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження, проте в матеріалах кримінального провадженні відсутні будь-які дані про ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Викладене свідчить про те, що судом першої інстанції порушено гарантоване ч. 4 ст. 395 КПК України право обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Незважаючи на те, що обвинувачений не був ознайомлений з матеріалами справи, суд першої інстанції надіслав матеріали кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, що є істотною перешкодою для прийняття рішення про прийняття апеляційної скарги та постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, відповідно до ст.ст. 398, 399, 401 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395-399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути до Херсонського міського суду Херсонської області матеріали провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.1, 2 КК України - для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис Н.О.Коломієць

З оригіналом згідно:

Суддя Н.О.Коломієць