
Справа №639/6874/17
Провадження №1-кс/639/1699/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Васильєва Н.М., за участю секретаря – Шемкова О.Є., прокурора – Огороднікова А.Д., підозрюваного – ОСОБА_1, адвоката – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна – задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;
-Автомобіль Opel Astra синього кольору, 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1;
-Автомобіль Jeep Cherokee синього кольору 2015 р.в., д.н.з. НОМЕР_2;
-Гараж №5, що розташований за адресою: м. Харків, просп. Маршала Жукова, 18-Б.
Виконання ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4
Копії ухвали вручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4, підозрюваному ОСОБА_1, адвокату ОСОБА_2
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Н.М. Васильєва
Судебное решение № 75315174, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 16.07.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 639/6874/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: