
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/276/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Загреба А.В.
Доповідач Ткаченко Л. Я.
УХВАЛА
16.07.2018 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області Ткаченко Л.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2018 року про скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні № 32016050000000020, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, у кримінальному провадженні № 32016050000000020, про скасування арешту на майно в порядку ст. 174 КПК України, накладеного слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 12 липня 2016 року.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2018 року відмовлено в задоволені вищезазначеної скарги.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити, з наступних підстав.
Статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Оскарження ухвали слідчого судді за наслідками розгляду клопотання про скасуванню арешту на майно вказаною статтею не передбачено.
Згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Отже, скаржником подано апеляційну скаргу на судове рішення прийняте за результатними розгляду клопотання, однак вимогами КПК України не передбачено оскарження такої ухвали слідчого судді в апеляційному порядку.
Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 309, 399, 419, 422, 426 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2018 року про скасуванню арешту на майно, у кримінальному провадженні № 32016050000000020.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно повернути апелянту - ОСОБА_2.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня його проголошення.
Суддя Підпис:
Згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.Я. Ткаченко
Судебное решение № 75311686, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 16.07.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 405/8249/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: