Постановление суда № 75309475, 12.07.2018, Миронівський районний суд Київської області

12.07.2018 Єдиний унікальний № 371/755/18

Провадження 2/371/494/18

Миронівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2018 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка – реєстр» про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області звернулася представник позивача ОСОБА_2 із вищевказаним позовом.

Ухвалою від 21 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надато строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. 09 липня 2018 року недоліки позовної заяви усунуто.

Таким чином, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 175 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» знаходиться за адресою: 09100, Київська область, місто Біла Церква, Торгова площа, 5.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КП Миронівської міської ради «Миронівка – реєстр» знаходиться за адресою: Київська область, місто Миронівка, вул. Соборності, 58.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Потіцька сільська рада Миронівського району Київської області знаходиться за адресою: 08824, Київська область, Миронівський район, село Потік, вулиця Преображенська, 63.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184 - 187, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка – реєстр» про визнання протиправними та скасування рішень.

2.Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 14 годину 30 хвилин 11 вересня 2018 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

4.Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви з додатками відповідачам.

5.Встановити п’ятнадцятиденний строк для подання відповідачами відзиву на позов, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

7.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/fair/sud1017.

9.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Миронівського районного суду Київської області (в суді наявна технічна можливість).

10.Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

11.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

12. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис ОСОБА_3 ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук