Постановление суда № 75305200, 27.06.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Примірник № ___

Справа № п 1-кс/317/579/2018

317/914/18

УХВАЛА

м. Запоріжжя 27 червня 2018 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши за участю секретаря Коваль В.В., старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Стаученко А.В., представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 скаргу Державного підприємства «Підприємство ДКВСУ (№99)» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Стаученко А.В., яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна звернулося Державного підприємства «Підприємство ДКВСУ (№99)» в особі директора ОСОБА_3

В скарзі зазначили, що У провадженні старшого слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебуває об'єднане кримінальне провадження № 12016080230002129 від 28.11.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ст.356, ч.1 ст. 364 КК України

Одне з кримінальних проваджень, яке об'єднане з кримінальним провадженням №12016080230002129 є № 42018081060000044 розпочате за фактом того, що посадові особи ДП «Підприємство БВК управління ДПтС України в Запорізькій області (№99) зловживаючи службовим становищем в період з 2015 року по 2017 рік з метою одержання неправомірної вигоди закуповували по завищеним цінам лігнін гідролізний, чим спричинили істотну шкоду державі за ч. 1ст. 364 КК України.

В рамках кримінального провадження № 12016080230002129 ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року було надано дозвіл старшому слідчому СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Стаученку А.В. та прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області Редці М.В, Козарь К.П., Шевейку Р.І., Гресь Ю.Ю., Гордієнку Т.Є., на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за місцем знаходження ДП «Підприємство державної виконавчої служби (№99)» з метою виявлення та вилучення договорів із додатками на закупівлю у ТОВ «Аква-Імперія» відходів гідролізного виробництва - лігніну, первинної бухгалтерської документації, що підтверджує закупівлю та оприбуткування вказаною установою відходів гідролізного виробництва-лігніну у ТОВ «Аква-Імперія», документів, що підтверджують переробку лігніну власними підприємствами та в подальшому його продаж, документів, що відображають використання лігніну на власні потреби.

Так, на підставі зазначеної ухвати слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року, 23 травня 2018 року було проведено обшук у приміщенні ДП «Підприємство державної виконавчої служби (№99) за адресою: АДРЕСА_1, де останнє здійснює свою господарську діяльність. Під час обшуку у вказаному приміщення, були вилучені оригінали документи фінансово-господарської діяльності підприємства без залишення їх копій. Відсутність документів унеможливлює проведення перевірок підприємства та здійснення в повному обсязі господарської діяльності, у зв'язку з чим директор підприємства звернуся до слідчого з проханням повернути вилучені документи. Однак слідчий повідомив, що документи, які просить ДП повернути, долучені до матеріалів кримінального провадження та направлені до прокуратури. У зв'язку з тим, що справа не поверталась із прокуратури, повернути документи не має можливості.

На підставі вищевикладеного директор ДП «Підприємство ДКВСУ (№99)» ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, яку просив суд задовольнити та зобов'язати старшого слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Стаученка А.В. повернути ДП «Підприємство БВК управління ДПтС України в Запорізькій області (№99)» безпідставно вилучене майно (документи) в рамках кримінального провадження №12016080230002129 в ході проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за місцем знаходження ДП «Підприємство державної виконавчої служби (№99), які зазначені під наступними номерами в описі: № №1-5,10-12,16-18,20-31, 35-87, 89- 135,139-152 опису до протоколу обшуку від 23.05.2018 року.

В судовому засіданні присутній слідчий Стаученко А.В. пояснив, що направив зазначене в скарзі кримінальне провадження до Прокуратури Запорізької області для визначення підслідності, всі матеріали, які були зібрані на етапі досудового слідства ним були долучені до кримінального провадження, в нього жодного документу не знаходиться, тому він і не може виконати вимоги директора ДП «Підприємство ДКВСУ (№99)» ОСОБА_3

Присутній в судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_2 просив суд залишити скаргу Державного підприємства «Підприємство ДКВСУ (№99)» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна без розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, надані матеріали до скарги, вислухавши думку всіх учасників розгляду приходить до висновку, що скарга Державного підприємства «Підприємство ДКВСУ (№99)» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна може бути залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства «Підприємство ДКВСУ (№99)» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню відповідно до ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя І.Б.Громова