Постановление суда № 75304433, 16.07.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1341/18

Провадження №2/306/497/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 липня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. 89300, м. Свалява, вул. Гірська, 60 Закарпатської області, паспорт серії ВР №109275, ідент.код НОМЕР_1, м.т. НОМЕР_2, інші засоби зв»язку відсутні) до ОСОБА_2 (мешк. 89300, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання невідоме, серія та номер паспорта, ІН, засоби зв»язку невідомі), ОСОБА_3»яни Василівни (мешк. 89300, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання невідоме, серія та номер паспорта, ІН, засоби зв»язку невідомі) про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищенаведене, розгляд даної справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд відкриває провадження в справі відповідно до вимог ст.187 ЦПК України.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою немає.

Керуючись ст.ст.128, 178, 184, 187, 191, 274, 353, 354, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (мешк. 89300, м. Свалява, вул. Гірська, 60 Закарпатської області, паспорт серії ВР №109275, ідент.код НОМЕР_1, м.т. НОМЕР_2, інші засоби зв»язку відсутні) до ОСОБА_2 (мешк. 89300, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання невідоме, серія та номер паспорта, ІН, засоби зв»язку невідомі), ОСОБА_3»яни Василівни (мешк. 89300, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання невідоме, серія та номер паспорта, ІН, засоби зв»язку невідомі) про стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Проведення першого судового засідання призначити на 10.30.годин 14 серпня 2018 року в залі №2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).

3.Відповідачам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

5.Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

6.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_4