Постановление суда № 75297907, 13.07.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2018 Справа № 920/1975/14Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1975/14

порушеної за заявою - Публічного акціонерного товариства "ОТП "Банк"

до боржника - Приватного малого підприємства "Істок" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лісового, 14-А, код ЄДРПОУ 13999985)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.12.2014 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Істок", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Постановою господарського суду від 09.04.2015 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

В листопаді 2017 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора у даній справі (супровідний лист № 02-01/258 від 10.11.2017 року).

Ухвалою суду від 29.05.2018 розгляд справи було відкладено на 20.06.2018.

Проте, 20.06.2018 суддя Соп'яненко О.Ю. перебували у відрядженні.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв'язку з відрядженням судді Соп'яненко О.Ю., враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи не відбувся.

Керуючись 32, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора у даній справі ( супровідний лист № 02-01/258 від 10.11.2017 року) в судове засідання на 15 серпня 2018 року на 12-00 год., Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

2.Судове засідання у даній справі 15.08.2018 об 12 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 15.08.2018 об 12 год. 00 хв. Господарському суду Київської області (04032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).", в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ Банк "Національний Кредит" (01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченко, 35).

4. Копію ухвали направити ПАТ "Банк Національнй Кредит" та АТ "Дельта Банк", ліквідатору, Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю.Соп'яненко