
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
13 липня 2018 року Справа № 915/709/18
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
позову 1-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області,
36034, м. Полтава, вул. Половка, 103;
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН”,
54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1,
про: стягнення 37939,62 грн.,
В С Т А Н О В И В:
1-ий державного пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 41-340/46 від 05.07.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” заборгованість у розмірі 23339 грн. 57 коп., з яких: основний борг – 22855,23 грн., вартість послуг з 01.08.2013 р. – 7093 грн. 04 коп., пеня – 502,89 грн., інфляційні втрати – 41 грн. 39 коп..
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі: умов пунктів 2.1, 4.12, 5.1, 5.3, 6.2 договору № 51/48 від 06.02.2013; актів приймання-передачі послуг; відповідей на претензії та ін.; норм статей 901, 903, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статей 193, 230 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що в порушення умов договору, починаючи з січня-лютого 2014 року відповідачем не здійснюється оплата за аварійно-рятувальне обслуговування. Позивачем виконувались всі зобов'язання за договором, здійснювалося постійне аварійно-рятувальне обслуговування Аварійно-рятувальною службою об'єкта відповідача, що підтверджується відповідними актами та повідомленням про вручення рахунків і актів за період, за який відсутні підписані акти.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.
Керуючись ст.ст. 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 26.07.2018 о 15 год. 45 хв.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 22.07.2018.
5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
Судебное решение № 75297769, Господарський суд Миколаївської області было принято 13.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 915/709/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: