Решение № 75296432, 09.07.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/99/18

Провадження № 2-544/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 липня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

за участі секретаря Буртової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу № 372/99/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, в якому просив стягнути з останнього на користь ПрАТ «Київобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 60 496,39 грн., та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що 01.04.2001 року ПрАТ «Київобленерго» з ОСОБА_1 було укладено Договір про користування електричною енергією №200823616 за адресою: АДРЕСА_2. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором, станом на 28.02.2017 року за відповідачем спожито електроенергії на суму 60 496,39 грн., яка відповідачем не оплачена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданому 09.07.2018 року клопотанні, позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутність та проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання 09.07.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та клопотань до суду не подав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін, на підставі наявних доказів у матеріалах справи. Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

01.04.2001 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про користування електроенергією електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.8).

За вказаним договором позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до встановленої потужності, а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію.

Як вбачається з особової картки споживача за особовим рахунком №200823616 боржника ОСОБА_1, станом на 16.01.2017 року показник електролічильника спожитої електричної енергії 59 841 кВт (а.с. 9), а боржником спожито електричної енергії на загальну суму 60 496,39 грн.

ПрАТ «Київобленерго» є суб'єктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ серії АГ №578471 від 11.07.2011р. на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та Ліцензію НКРЕ АГ №578470 від 11.07.2011р. на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області (відповідно до статті 11, 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» установчі документи Товариства оприлюднені на порталі електронних сервісів: https://kap.minjust.gov.ua/).

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», від 24.06.2004 №1875-IV, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі - ПКЕЕН) та ін.

Статтею 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачені обов'язки та відповідальність споживачів енергії, зокрема: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно із п.20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Пунктом 28 ПКЕЕН передбачено, що у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

Окрім цього, п.48 ПКЕЕН визначає, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тож, оцінюючи надані позивачем докази, кожного доказу окремо і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що позивач не скористався правом заперечити проти доводів позивача, суд визнає докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належно виконав умови договору, надавши послуги з електропостачання, а відповідач, отримавши їх, порушив вимоги договору та не оплатив їх. Крім того, доказів, що відповідач з повідомленням про виявлення в платіжному документі помилкових показань приладу обліку та виставлених сум, а також прохання проведення відповідного перерахунку вартості спожитої електричної енергії відповідно до фактичних показників приладу обліку відповідача не звертався, а також відсутня заява на укладення договору розстрочки сплати вищевказаного боргу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, документально підтверджені (а.с.1-2) судові витрати позивача зі сплати судового в розмірі 1600,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного тексту судового рішення.

Керуючись ст.ст.5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 280, 141, 354-355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо) на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» ( адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, код ЄДРПОУ 23243188) суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 60 496,39 гривеь ( шістдесят тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 39 копійок) на розрахунковий рахунок 26036301734279 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» ( адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, код ЄДРПОУ 23243188) на поточний рахунок 26003010517308 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги або через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя