Постановление суда № 75293291, 13.07.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/4576/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1349/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 55

У Х В А Л А

13 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання»

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання»

про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 червня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м. Суми, площа Горького, 58, ідентифікаційний код юридичної особи 05747991) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 12 383 (дванадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 33 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м. Суми, площа Горького, 58, ідентифікаційний код юридичної особи 05747991) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.06.2017 року по 12.06.2018 року включно у сумі 15810 (п’ятнадцять тисяч вісімсот десять) грн. 28 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м. Суми, площа Горького, 58, ідентифікаційний код юридичної особи 05747991) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у відшкодування моральної шкоди 600 (п’ятсот) гривень.

Стягнуто Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м. Суми, площа Горького, 58, ідентифікаційний код юридичної особи 05747991) на користь держави судовий збір у сумі 1409 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення суду ПАТ «Сумське НВО» оскаржило в апеляційному порядку.

13.07.2018 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 592/4576/18 разом з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути її місцевому суду разом з апеляційною скаргою ПАТ «Сумське НВО» на вищевказане рішення, для усунення недоліків.

Згідно з ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З роз’яснень, викладених в абз.1 п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року №12 вбачається, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним.

З абзацу четвертого резолютивної частини рішення вбачається, що з ПАТ «Сумське НВО» на користь позивача у відшкодування моральної шкоди підлягає стягненню 600 (п’ятсот) гривень, у той час, коли з мотивувальної частини рішення видно, що на користь позивача підлягає стягненню моральна шкода у розмірі 500,00 грн.

Дане питання підлягає перевірці судом першої інстанції.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ч.3 ст.365 ЦПК України матеріали даної цивільної справи разом з апеляційною скаргою необхідно направити до Ковпаківського районного суду м.Суми для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 червня 2018 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди – повернути до Ковпаківського районного суду м.Суми для усунення недоліків у її оформленні.

Встановити строк для усунення недоліків до 13 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, до відома (всі на а.с. 2).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2