Решение № 75291678, 13.07.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/234/18

Провадження № 2/506/183/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

за участю секретаря судового засідання НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Окни в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Подільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

30 квітня 2018 року по справі відкрито провадження.

26 червня 2018 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Окнянського району Одеської області на належного відповідача – Подільську міську раду та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 грудня 2011 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 3,82 га, право ОСОБА_3 на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №851757, виданим 28.11.2005 року. Її мати з батьком розлучились, мати померла 21 січня 1993 року, тобто ще до смерті батька. Батько заповіту не залишив, тому вона є його спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті батька, їй повідомили про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначений строк нею було пропущено у зв’язку з тим, що з 2012 року вона змушена цілодобово доглядати свою бабусю, яка на теперішній час досягла 93 років та потребує постійного стороннього догляду, оскільки вже більше 5 років не здатна ходити та самостійно їсти. Окрім того, 05 серпня 2017 року помер її чоловік, з яким вона прожила більше тридцяти років. Вона важко переживала цю втрату і тривалий час не могла повернутися до нормального життя. Тому вона просила визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька у шість місяців.

Позивач в судове засідання не з’явилася, однак від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує /а.с.60/. Тому справа розглянута у відсутність позивача та його представника, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.56/. Тому справа розглянута у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер 14 грудня 2011 року /а.с.7/.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 3,82 га, право ОСОБА_3 на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №851757, виданим 28.11.2005 року /а.с.8/.

Позивач є донькою ОСОБА_3 /а.с.10, 11/ та, відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги.

На момент смерті ОСОБА_3, шлюб між ним та матір’ю позивача ОСОБА_4 розірвано, актовий запис про розірвання шлюбу №125 від 06 серпня 1973 року /а.с.13/.

Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 14.12.2011 року, не відкривалась /а.с.35/.

Чоловік позивача ОСОБА_5 помер 05 серпня 2017 року /а.с.11, 18/.

Разом з позивачем проживає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує стороннього догляду /а.с.12/.

Згідно із ст. 1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 14.06.2012 року.

Враховуючи, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, так як важко пережила смерть чоловіка та змушена доглядати ОСОБА_5, яка є особою похилого віку та потребує постійного стороннього догляду, а також те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову та беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька, який вона пропустила з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (мешканки пров.ІІ Мічуріна 8, м.Подільськ Одеської області, 66300, РНОКПП НОМЕР_1) до Подільської міської ради (адреса місцезнаходження: 66300, Одеська область м.Подільськ, код ЄДРПОУ 33909986) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 6 (шість) місяців для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14 грудня 2011 року, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 липня 2018 року.

СуддяОСОБА_7