№ 75289592, 30.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/1390/18 30.05.2018

н\п 3/490/588/2018

Справа № 490/1390/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

Форан ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка народився 25 лютого 1952 року, є директором ТОВ «Виробник металевих контейнерів», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 65 від 19.02.2018 про адміністративне правопорушення: «ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: зниження показника у рядку 2120 «Інші операційні доходи» Звіту про фінансові результати на суму 43342, 57 грн. за рахунок не віднесення до доходів протермінованої кредитної заборгованості, завищення показника у рядку 2050 Звіту про фінансові результати «Собівартість реалізованої продукції, товарів (робіт, послуг) на суму 125110 грн. за рахунок віднесення до витрат сум за операціями з контрагентами, реальність здійснення яких не доведена та не підтверджена відповідними первинними документами, що вплинуло показник рядка 02 «Фінансовий результат до оподаткування(прибуток або збуток), визначеного у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності(+,-)», що в результаті призвело до зниження податку на прибуток на суму 234261грн., - по акту перевірки від. 24.01.2018 № 164/14-29-14-01/38622807.»

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

У складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено будь-яких конкретних дій або бездіяльності Форан ОСОБА_1 ОСОБА_2, які призвели до порушень податкового законодавства та їх наслідків, зазначених у цьому протоколі.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях Форан ОСОБА_1 ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення Форан ОСОБА_1 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, – закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва прокурором.

Суддя С.І. Гречана