Постановление суда № 75287639, 10.07.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/3165/16-ц

Провадження №2/460/304/18

УХВАЛА

10.07.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря – Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, клопотання позивача про витребування документів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Немирівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання у якому просить витребувати:

- у відповідача копію рішення Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, яким було затверджено документацію із землеустрою та передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул. Воля, 28 у смт. Немирів Яворівського району Львівської області;

- у третьої особи копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстарцію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Воля, 28 смт. Немирів Яворівського району Львівської області та копію документації із землеустрою про відведення вказаної вище земельної ділянки.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просять таке задовольнити.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час і місце розгляду даного клопотання, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76-84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області ЄДРПОУ 04373293, 81013 смт.Немирів пл.Ринок, 1 Яворівський район Львівська область) належним чином завірену копію рішення Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, яким було затверджено документацію із землеустрою та передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул. Воля, 28 у смт. Немирів Яворівського району Львівської області;

- у ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 81013 смт.немирів вул.Воля, 28 Яворівський район Львівська область, належним чином завірену копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстарцію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Воля, 28 смт. Немирів Яворівського району Львівської області та належним чином завірену копію документації із землеустрою про відведення вказаної вище земельної ділянки.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 02 жовтня 2018 року.

Роз?яснити, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1 Глави9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.