Постановление суда № 75281768, 13.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3023/18 Справа № 185/10574/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

13 липня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого Петешенкова М.Ю.

Суддів: Макарова М.О., Пищиди М.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» за участю третьої особи Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні).

В подальшому, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року вказану справу призначено до розгляду в загальному порядку (з повідомленням сторін).

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При постановленні вказаної ухвали про призначення справи до розгляду в загальному порядку, допущено описку в частині зазначення прізвища та ініціалів судді Пищиди М.М., який був визначений до складу колегії суддів відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, тоді як помилково зазначено суддю Деркач Н.М.

Крім того, в описовій частині ухвали суду було помилково зазначено другий абзац.

Враховуючи зазначене, слід виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року в частині зазначення прізвища та ініціалів судді, зазначивши прізвище та ініціали судді Пищиди М.М. та виключити другий абзац описової частини ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.Ю. Петешенкова

ОСОБА_3

ОСОБА_4