Постановление суда № 75281487, 05.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.07.2018 р. Справа № 910/6180/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Ексіс Індастріз "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Вентсантехмонтаж "

Про стягнення 40000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився .

Від відповідача Луценко Н.А. - предст.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Ексіс Індастріз " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Вентсантехмонтаж " 40000,00 грн. боргу за договором поставки від 12.10.2016 р. №33999_160003S1RIMI

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у 2016 р. відповідачу поставлений товар ( шість теплолічильників ) на загальну суму 134233,00 грн.

Натомість, відповідач лише частково здійснив оплату за вказаний товар, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 40000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.05.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/6180/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання на 05.07.2018 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матерілами, без участі представника позивача.

18.06.2018 р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві відповідач зазначає про те, що борг в розмірі 40000,00 грн. погашений останнім в повному обсязі 30.05.2018 р.

Факт погашення заборгованості підтверджується платіжним дорученням № 671

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подачі позивачем позовної заяви до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 129, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Вентсантехмонтаж " ( 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 17, офіс 205, код 38577498 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Ексіс Індастріз " ( 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, 3-й поверх, код 39050195 ) 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 13.07.2018 р.

Суддя В.І. Пінчук