№ 75280741, 10.07.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/2621/18

3/310/949/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «АЗОВАГРОТРАНС», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Гайдара 13/6 кв. 34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 26.03.2018 року, при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовагротранс», код ЄДРПОУ 33527636, Україна, 71154, Запорізька область, бердянський р-н, с. Луначарське, вул. Леніна, 67, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2017 рік на суму 1953,0 грн., визначеного самостійно платником згідно з податковою декларацією з податку на прибуток за Рік 2017 від 12.02.2018 № 734. Граничний строк сплати 07.03.2018 р., фактично податкове зобов’язання повністю сплачено 26.03.2018 року, чим керівник ТОВ «Азовагротранс» ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

У порядку ст. 268 КУпАП у зв’язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Оскільки правопорушення було вчинено 26.03.2018 року, то на момент розгляду справи у суді сплив трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 155-1 ч.1, 213, 221, 268 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Адміністративну справу №310/2621/18 відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2