Постановление суда № 75275697, 13.07.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16081/17

Провадження № 2/263/583/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

при секретарі Коростовцевій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського округу Донецької області ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Коллект» про визнання договору іпотеки недійсним та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського округу Донецької області ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Коллект» про визнання договору іпотеки недійсним та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року відкрито провадження по справі.

12 липня 2018 року від позивачів до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову про визнання договору іпотеки недійсним та зобов’язання вчинити певні дії без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз’яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського округу Донецької області ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Коллект» про визнання договору іпотеки недійсним та зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В.Киян