№ 7527392, 19.11.2009, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а - 10881/08/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хлюстіна Ю.М.

при секретарі судового засідання: Красних І.О.

за участю сторін:

від позивача представник Кочурка А.Р. (по довіреності)

від відповідача представник Чайка О.В. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області до дочірнього підприємства «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» про стягнення з дочірнього підприємства «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» податкового боргу у розмірі 681026,05 грн. на розрахунковий рахунок № 34129999700011, отримувач: відділення держказначейства у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: управління Державного казначейства в Одеській області, МФО 828011, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція в Одеській області до дочірнього підприємства «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» про стягнення з дочірнього підприємства «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» податкового боргу у розмірі 681026,05 грн. на розрахунковий рахунок № 34129999700011, отримувач: відділення держказначейства у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: управління Державного казначейства в Одеській області, МФО 828011, мотивуючи це тим, що спільне підприємство «Удіміс» було зареєстроване у Білгород-Дністровській ОДПІ як платник податків та являється боржником перед бюджетом по податку по орендній платі за землю, комунальному податку, по земельному податку, по податку на додану вартість, по збору за геологорозвідувальні роботи, по податку з власників транспортних засобів та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, всього на загальну суму 681026,05 грн. Своєчасна сплата податків і зборів, а також штрафних санкцій до бюджету, згідно діючого законодавства є обов`язком усіх суб`єктів підприємницької діяльності. Ненадходження таких платежів перешкоджає виконанню передбачених бюджетами соціальних програм, гарантованих Конституцією України. Ухвалою господарського суду Одеської області по справі №33-7-24-2-32/23-05-1020 про визнання банкрутом спільного підприємства «Удіміс» правонаступником майна, корпоративних прав та обов`язків визнано товариство з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ». Вищезазначене ТОВ «ВІО-ЛЕ» створило дочірнє підприємство «Удіміс», що підтверджується відомостями державного реєстратора від 10.12.2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що пунктом 3 Ухвали господарського суду Одеської області від 04.08.2008 року припинено юридичну особу СП «Удіміс» шляхом реорганізації та приєднання до ТОВ «ВІО-ЛЕ». Протоколом ТОВ «ВІО-ЛЕ» від 18.10.2008 року було затверджено розподільчий баланс. Відповідно до вищезазначеного розподільчого балансу дочірнє підприємство «Удіміс» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» отримало активи на загальну суму 1351054,28 грн. та пасиви на загальну суму 1351054,28 грн. Відповідно до п.8 розділу Пасиви зазначено: податок на землю, податок на додану вартість, податок на транспорт, комунальний податок, податки на зарплату, податок на прибуток. У зазначену суму увійшла сума боргу СП «Удіміс» перед Білгород Дністровською об`єднаною державною податковою інспекцією в Одеській області. Пунктом 3.3 статуту ДП «Удіміс» ТОВ «ВІО-ЛЕ» встановлено, що підприємство несе відповідальність по своїх зобов`язаннях всім своїм майном, підприємство не відповідає за зобов`язаннями засновника (тобто ТОВ «ВІО-ЛЕ»). Беручи до уваги вище викладене, представник відповідача зазначив, що дочірнє підприємство «Удіміс» ТОВ «ВІО-ЛЕ» є правонаступником спільного підприємства «Удіміс» в частині як активів так і пасивів, переданих йому по розподільчому балансу від 18.10.2008 року, у тому числі і заборгованості перед позивачем. Дочірнє підприємство «Удіміс» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України визнає свою заборгованість перед Білгород-Дністровською об`єднаною державною податковою інспекцією в Одеській області у сумі 681026,05 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що спільне підприємство «УДІМІС» зареєстроване виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області 19.11.1992 р. за №15521050001000370, що підтверджується копіями Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи і довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (аркуші справи 17-18, том 1) та знаходиться на податковому обліку у Білгород-Дністровській обєднаній державній податковій інспекції в Одеській області в якості платника податків.

Відповідно до вимог підпунктів 2, 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 № 1251 - XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.8 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-XII плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про плату за землю» об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди.

Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

При цьому, відповідно до ст. 15 вищезазначеного Закону власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також оренду плату за земельні ділянки державної та комунальної власності, з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Судом встановлено, що відповідач є платником орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності .

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про плату за землю» платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Судом встановлено, що СП «УДІМІС» 31.01.2006 р., 29.01.2007 р., 30.01.2008 р. до Білгород-Дністровської ОДПІ були подані податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (аркуш справи 44-48, том 1), якими СП «УДІМІС» самостійно обчислило суму орендної плати за 2006 рік у розмірі 15724 грн. 98 коп., з щомісячною розбивкою у розмірі 1310 грн. 41 коп., за 2007 рік у розмірі 15724 грн. 98 коп., з щомісячною розбивкою у розмірі 1310 грн. 41 коп., за 2008 рік у розмірі 15901 грн. 48 коп., з щомісячною розбивкою у розмірі 1325 грн. 12 коп.

Судом також встановлено, що СП «УДІМІС» до Білгород-Дністровської ОДПІ були подані податкові розрахунки земельного податку за 2005 - 2008 роки (аркуш справи 113, 115-118), якими СП «УДІМІС» самостійно обчислило суму земельного податку у розмірі 78978,08 грн.

Позивачем вказані суми орендної плати та земельного податку не оскаржуються.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Таким чином суд вважає, що СП «УДІМІС» самостійно узгодило свої податкові зобовязання з орендної плати за земельні ділянки в 2006 році у сумі 15724 грн. 98 коп., в 2007 році у сумі 15724 грн. 98 коп., в 2008 році у сумі 15901 грн. 48 коп., та податкове зобовязання з земельного податку за 2005,2006,2007,2008 роки у сумі 78978,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Судом встановлено, що відповідач порушив зазначені вище правові норми, оскільки не сплатив своєчасно орендну плату за земельну ділянку якою користується та земельний податок, у звязку з чим має заборгованість станом на 7 жовтня 2009 року по сплаті орендної плати за землю у сумі 39803, 58 грн., та по земельному податку у сумі 112213,04 грн., що підтверджується графіком погашення заборгованості по податкам і платежам (арк. справи 59 том 1).

В судовому засіданні також встановлено, що за період з 01.08.2005 року по 05.08.2008 рік СП «УДІМІС» сплачено платежі по земельному податку у сумі 1748,01 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про плату за землю» контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Також судом встановлено, що 16.09.2005 року заступником начальника відділу місцевих, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Білгород-Дністровської ОДПІ Юрчик А.А. було складено акт №2351/1504 від 16.09.2005 р. з приводу порушення СП «УДІМІС» п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. N 2181-III, а саме, несвоєчасну сплату податку на землю (арк. справи 114, том 1), на підставі акту №2351/1504 від 16.09.2005 р. Білгород-Дністровською ОДПІ було прийнято повідомлення - рішення № 000265/1800 від 16.09.2005 р. про застосування до спільного підприємства «УДІМІС» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 164,64 грн. (арк. справи 114, том 1).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з спільного підприємства «УДІМІС» заборгованості зі сплати орендної плати за землю у сумі 39803 гривні 58 коп. та земельного податку у сумі 112213,04 грн., є цілком законними та обґрунтованими.

Згідно п.1 ст. 15 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-XII до місцевих податків належать податок з реклами та комунальний податок.

Відповідно до п. 3 ст. 15 вищезазначеного Закону України «Про систему оподаткування» місцеві податки і збори (обовязкові платежі), механізм справляння та порядок їх сплати встановлюються сільськими, селищними, міськими радами відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, установлених законами України.

Згідно ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори» N 56-93 від 20.05.1993 р. із змінами та доповненнями, комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого, виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що СП «УДІМІС» до Білгород-Дністровської ОДПІ були подані податкові розрахунки комунального податку з 2 кварталу 2005 року по 2 квартал 2008 року (арк. справи 56, 58-68, 72-78 том 1), якими відповідач самостійно обчислив суму комунального податку у розмірі 9174 грн. 31 коп.

Суд вважає, що відповідач самостійно узгодив свої податкові зобовязання з комунального податку у розмірі 9174 грн. 31 коп.

Також судом встановлено, що 09.09.2005 року заступником начальника відділу місцевих, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Білгород-Дністровської ОДПІ Юрчик А.А. було складено акт №2299/504 від 09.09.2005 р. з приводу порушення СП «УДІМІС» п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. N 2181-III, а саме, несвоєчасну сплату комунального податку (арк. справи 57, том 1) та на підставі акту №2299/504 від 09.09.2005 року Білгород-Дністровською ОДПІ було прийнято повідомлення - рішення № 0002681800 від 16.09.2005 р. про застосування до спільного підприємства «УДІМІС» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 279,73 грн. (арк. справи 57, том 1).

Судом встановлено, що за період з 01.05.2007 року по 07.10.2009 року СП «Удіміс» сплачено платіж по комунальному податку у розмірі 25 грн. 50 коп.

Судом встановлено, що СП «УДІМІС» не сплатило своєчасно суму комунального податку за 2005-2008 роки та нарахованих штрафних санкцій за невчасну сплату, у звязку з чим має заборгованість по сплаті комунального податку станом на 7 жовтня 2009 року у розмірі 10376,19 грн., що також підтверджується графіком погашення заборгованості по податкам і платежам (арк. справи 59 том 1).

В судовому засіданні встановлено, що Білгород-Дністровською ОДПІ у період з 28.11.2005 року по 02.12.2005 року проводилася позапланова виїздна документальна перевірка спільного українсько-болгарського підприємства «УДІМІС» з питань дотримання валютного законодавства згідно наданої декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту і знаходяться за межами України станом на 01.10.2005 рік (арк. справи 84-89, том 1).

Судом також встановлено, що за результатами проведеної перевірки 05.12.2005 року був складений акт №3659/2320-14369677 (аркуші справи 84-89, том 1) та на підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 7 грудня 2005 року № 0000362200/0 (аркуш справи 97, том 1), за яким визначено СП «УДІМІС» податкове зобовязання за платежем: пеня та штрафні санкції по валюті у сумі 12544,00 грн.

Також в судовому засіданні встановлено, що Білгород-Дністровською ОДПІ у період з 30.11.2006 року по 06.12.2006 року проводилася позапланова виїздна документальна перевірка спільного підприємства «УДІМІС» з питань дотримання валютного законодавства згідно наданої декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту і знаходяться за межами України станом на 01.10.2006 рік ( арк. справи 97, том 1).

Судом також встановлено, що за результатами проведеної перевірки 11.12.2006 року був складений акт №4105/2320-14369677 (аркуші справи 84-89, том 1), та на підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19 грудня 2006 року № 0000332200/0 (аркуш справи 97, том 1), за яким визначено СП «УДІМІС» податкове зобовязання за платежем : пеня та штрафні санкції по валюті у сумі 31330,00 грн.

Судом встановлено, що у зв`язку з несплатою СП «УДІМІС» вищезазначених штрафних (фінансових) санкцій за рішенням від 7 грудня 2005 року № 0000362200/0 у сумі 12544,00грн. та рішенням від 19 грудня 2006 року № 0000332200/0 у сумі 31330,00 грн. Білгород-Дністровською ОДПІ нарахована пеня на суму несплаченого податкового боргу з 20.08.2005 року по 10.10.2006 рік у сумі 104, 94 грн.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що СП «УДІМІС» має заборгованість по нарахованим пені та штрафним санкціям за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо - економічної діяльності у сумі 43978,94 грн., що також підтверджується графіком погашення заборгованості по податкам і платежам (арк. справи 59 том 1).

Судом встановлено, що СП «УДІМІС» до Білгород-Дністровської ОДПІ були подані податкові декларації з податку на додану вартість за 2005-2008 роки (аркуш справи 149-150, 153-154, 157-158, 161-218, том 1), згідно яких нараховано платіж з податку на додану вартість у сумі 225982 грн.

Також судом встановлено, 04.05.2005р., 22.06.2005р.,14.07.2005 р., 28.09.2005 р. головним держподатінспектором відділу непрямих податків управління оподаткування юридичних осіб Білгород-Дністровської ОДПІ Гогуленко С.А. було складено акти з приводу порушення СП «УДІМІС» п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. N 2181-III, а саме, несвоєчасну сплату податку на додану вартість (арк. справи 151, 153, 155, 156 том 1) та на підставі вищезазначених актів Білгород-Дністровською ОДПІ були прийняті податкові повідомлення - рішення №0000541502 від 04.05.2005 року про застосування до спільного підприємства «УДІМІС» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4648,05 грн., (арк. справи 152, том 1), повідомлення рішення № 0000651502 від 22.06.2005 року про застосування до спільного підприємства «УДІМІС» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 473,65 грн., (арк. справи 155, том 1), повідомлення рішення №0000821502 від 14.07.2005 року про застосування до спільного підприємства «УДІМІС» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 502,71 грн., (арк. справи 156, том 1), повідомлення рішення №0001081502 від 28.09.2005 року про застосування до спільного підприємства «УДІМІС» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 523,73 грн., (арк. справи 160, том 1), повідомлення рішення №0001091502 від 28.09.2005 року про застосування до спільного підприємства «УДІМІС» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1223,31 грн., (арк. справи 159, том 1). Всього нараховано штрафних санкцій на суму 7371,45 грн.

Судом також встановлено, що СП «УДІМІС» за період з 01.05.2005 р. по 05.08.2008 р. сплачено податок на додану вартість у сумі 12726,84 та пеня у розмірі 139,16 грн.

Судом встановлено, що СП «УДІМІС» не сплатило своєчасно податок на додану вартість, у звязку з чим, станом на 7 жовтня 2009 року має заборгованість по податку на додану вартість у сумі 474050,42 грн., що підтверджується графіком погашення заборгованості по податкам і платежам (арк. справи 59 том 1).

В судовому засіданні встановлено, що 12.01.2007 р., 13.04.2007 р., 12.07.2007 р., 12.10.2007 р., 22.01.2008 р., 04.04.2008 р., 17.07.2008 р., СП «УДІМІС» до Білгород-Дністровської ОДПІ були подані розрахунки збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету (аркуш справи 222-229, том 1), згідно яких нараховано платежу СП «УДІМІС» за геологорозвідувальні роботи у сумі 587,52 грн. СП «УДІМІС» сплачено збору за геологорозвідувальні роботи за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 рік у розмірі 77,13 грн.

Судом встановлено, що сума заборгованості по податку за геологорозвідувальні роботи на 07 жовтня 2009 року становить 603,88 грн.

Судом встановлено, що згідно п. 2 Ухвали господарського суду Одеської області від 04 серпня 2008 року по справі № 33-7-24-2-32/23 05 1020 припинено юридичну особу спільне підприємство «УДІМІС» шляхом реорганізації та приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ», та визнано ТОВ «ВІО-ЛЕ» правонаступником майна, корпоративних прав та обов`язків СП «УДІМІС» ( арк. справи 4-6, том 2).

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» створило шляхом виділення дочірнє підприємство «УДІМІС», що підтверджується протоколом №53 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» від 28.08.2008 року (арк. справи 17, том 2).

Згідно ч.1. ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обовязків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Судом встановлено, що дочірнє підприємство «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» зареєстроване виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області 09.12.2008 р. за №15521360000001317, що підтверджується копіями Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи і довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (аркуші справи 39-40, том 2).

В судовому засіданні встановлено, що протоколом ТОВ «ВІО-ЛЕ» від 18.10.2008 року було затверджено розподільчий баланс, відповідно до якого ДП «УДІМІС» отримало активи на загальну суму 1351054,28 грн. та пасиви на загальну суму 1351054,28 грн. У розділі «пасиви» зазначено: податок на землю, податок на додану вартість, геологорозвідувальний збір, податок на транспорт, комунальний податок, порушення в сфері ЗЕД (арк. справи 20-26, том 2).

Також в судовому засіданні встановлено, що згідно пункту 3.3 статуту дочірнього підприємства «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» підприємство несе відповідальність по своїх зобов`язаннях всім своїм майном, на яке може бути звернуте стягнення згідно з діючим законодавством України (арк. справи 28-32, том 2).

Враховуючи вищезазначене, дочірнє підприємство «УДІМІС» ТОВ «ВІО-ЛЕ» є правонаступником СП «УДІМІС» в частині як активів так і пасивів, переданих по розподільчому балансу від 18.10.2008 року, в тому числі і заборгованості перед позивачем у сумі 681026 гривень 05 копійок.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з дочірнього підприємства «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» податкового боргу 681026 грн. 05 коп. є цілком законними та обґрунтованими.

Таким чином суд дійшов висновку, щодо законності та обґрунтованості позовних вимог Білгород-Дністровської об`єднаної державної податкової інспекції, та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні представник дочірнього підприємства «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» позовні вимоги Білгород-Дністровської об`єднаної державної податкової інспекції про стягнення з дочірнього підприємства «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» податкового боргу у розмірі 681026,05 грн. на розрахунковий рахунок № 34129999700011, отримувач: відділення держказначейства у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: управління Державного казначейства в Одеській області, МФО 828011, визнав у повному обсязі.

Керуючись ст.5, ч. 1 ст. 14, ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про плату за землю», ст. ст. 9, 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 2,4,71, 158-163, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекціі в Одеській області до дочірнього підприємства «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» про стягнення з дочірнього підприємства «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» податкового боргу у розмірі 681026,05 грн. на розрахунковий рахунок № 34129999700011, отримувач: відділення держказначейства у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: управління Державного казначейства в Одеській області, МФО 828011.

Стягнути з дочірнього підприємства «УДІМІС» товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» податковий борг у розмірі 681026,05 грн. на розрахунковий рахунок № 34129999700011, отримувач: відділення держказначейства у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: управління Державного казначейства в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5.ст.186 КАС України.

Суддя: