Решение № 75271435, 12.07.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/643/18

Провадження № 2/282/320/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Грушак І. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 30 липня 2006 року в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області у віці 78 років померла ОСОБА_3.

Згідно з заповітом, вона являється спадкоємицею майна померлої, однак своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що позивачка проживає в іншій країні – ОСОБА_4 Білорусь і на дату смерті спадкодавці їй виповнилося 69 років, тобто вона є особою похилого віку, мала і на даний час має незадовільний стан здоров’я, у зв’язку з чим, за місцем проживання обслуговується соціальним працівником. Крім того, вона вказує, що у 2008 році надала доручення щодо оформлення спадщини своїй знайомій, однак остання до цього часу її доручення не виконала. За таких обставин вона вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5

Представник позивачки у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об’ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явився, в наявному в матеріалах справи листі зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

30 липня 2006 року в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області у віці 78 років померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №036400.

Відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК України після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її майно.

Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті, посвідченому 02.03.2004 року секретарем виконавчого комітету Великодеревичівської сільської ради Любарського району, спадкоємцем усього майна є ОСОБА_1.

НОМЕР_1 вказує на те, що ОСОБА_1 народилася 15.02.1937 року і на даний час являється громадянкою ОСОБА_4 Білорусь.

Довідка №60, видана 15.03.2018 року Великодеревичівським старостинським округом вказує на те, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала одна.

З постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальних дій №226/02-31 від 12.04.2018 року слідує, що 11.04.2018 року за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №103/2018 до майна померлої ОСОБА_3 однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з пропущенням нею строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки являється особою похилого віку, має незадовільний стан здоров’я, проживає за межами України – в ОСОБА_4 Білорусь, внаслідок чого не мала можливості своєчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріальної контори, а тому визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 271 – 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_5, померлої 30.07.2006 року в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_6