Постановление суда № 75271150, 13.07.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2023/18

Справа № 754/13854/17

У Х В А Л А

13 липня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання рішення реєстратора БТІ про реєстрацію права власності незаконним та скасування запису про реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування частини квартири,-

в с т а н о в и в:

03 травня 2018р. до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мармазової Олени Миколаївни належним чином засвідченої копії нотаріального провадження по посвідченню договору дарування від 22 вересня 2003 року, що укладений між ОСОБА_8 від імені ОСОБА_4, та ОСОБА_6, ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Мармазовою О.М. за реєстраційним номером 6365.

В підготовчому засідання представник позивача підтримала клопотання та зазначила, що даний договір є предметом спору..

Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувана копія нотаріального провадження по посвідченню договору дарування від 22 вересня 2003 року належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мармазової Олени Миколаївни належним чином засвідчену копію нотаріального провадження по посвідченню договору дарування від 22 вересня 2003 року, що укладений між ОСОБА_8 від імені ОСОБА_4, та ОСОБА_6, ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мармазовою Оленою Миколаївною за реєстраційним номером 6365.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя