Постановление суда № 75270308, 13.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
13.07.2018
Номер дела
908/526/18
Номер документа
75270308
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.07.2018 справа № 908/526/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя,доповідач: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД – АГРО- ЮГ», м. Вільянськ Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької областіу справі№908/526/18 (суддя Смірнов О.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІК ГРЕЙН» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД – АГРО- ЮГ», м. Вільянськ Запорізької області простягнення 29 352, 34 гн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД – АГРО- ЮГ», м. Вільянськ Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області у справі №908/526/18.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. залишено без руху, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД – АГРО- ЮГ», м. Вільянськ Запорізької області зобов’язано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення означеної ухвали , а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1762, 00 грн., направити копію апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІК ГРЕЙН» м. Київ разом з документами, які відсутні у нього, а також письмово ідентифікувати оскаржувану ухвалу, вказати, у чому саме полягає її незаконність/необґрунтованість, шляхом надання відповідних відомостей до Донецького апеляційного господарського суду.

Копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. надіслана апелянту рекомендованим листом з повідомленням на адресу, що зазначена апелянтом в апеляційній скарзі та підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. 40 Років Жотня, б. 11, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002. Інші адреси Скаржника в матеріалах справи не містяться та суду не відомі.

Крім того, ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. року розміщена у відкритому доступі на веб-сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до штемпелю реєстрації вхідної кореспонденції Донецького апеляційного господарського суду за вх. № 02-44/1941/18 поштовий конверт з копією ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. року, повернувся до Донецького апеляційного господарського суду 12.07.2018р. року у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не виконані, недоліки апеляційної скарги у визначений строк не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо Скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.07.2018р., враховуючи приписи ч.10 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з перебування судді Радіонової О.О. у відпустці , її у складі колегії було замінено на суддю Зубченко І.В.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч.ч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД – АГРО- ЮГ», м. Вільянськ Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі №908/526/18 повернути заявнику.

2.Справу №908/526/18 - повернути до господарського суду Донецької області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий, суддя доповідач: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75270308 ?

Документ № 75270308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75270308 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75270308 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75270308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75270308, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 75270308, Донецький апеляційний господарський суд было принято 13.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 75270308 относится к делу № 908/526/18

то решение относится к делу № 908/526/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75270306
Следующий документ : 75270309