Постановление суда № 75267989, 13.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1305/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Храпка В.Д., Новікова О.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, що існувало до порушення права,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додана заява ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви вказує, що вона є пенсіонером за віком і невеликий розмір пенсії не дозволяє сплатити судовий збір в необхідному розмірі, а саме 960 гривень.

Як доказ надано довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 06 липня 2018 року про те, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаської області та розмір її пенсії становить 1458 гривень 35 копійок. Також апелянтом надано довідки про відсутність коштів на банківському рахунку та про те, що вона не є суб’єктом підприємницької діяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тому, враховуючи вищевикладені норми закону і надані в підтвердження заяви обґрунтовані докази для зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги, суд приходить до висновку про задоволення заяви та зменшення розміру судового збору з 960 гривень до 500 гривень.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору – задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору з 960 гривень до 500 гривень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, що існувало до порушення права.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що за ненадання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали вказаної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

ОСОБА_3

ОСОБА_4