№ 75265600, 10.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17967/18

Провадження № 3/761/4338/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, займаючого посаду голови політичної партії «Партія ветеранів Афганістану»,

за ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що до Національного агенства з питань запобігання корупції політичною партією «Партія ветеранів Афганістану» (код ЄДРПОУ 38202008) 09.02.2018 року подано звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за ІV квартал 2017 року за підписом керівника партії ОСОБА_1

Так, за результатами аналізу встановлено невідповідність оформлення звіту, включених до нього звітних даних вимогам законодавства та неповноту відображеної у Звіті інформації, а саме:

- згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) партія має 43 (сорок три) місцевих організації, які в установленому порядку набули статус юридичної особи. До Звіту не додано відомості про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру 6 (шести) місцевих організацій партії (Марганецька міська організація, Політична партія Славутицька міська організація, Одеська обласна організація, Політична партія Южненська міська організація, Харківська обласна організація, Ширяївська районна організація), які в установленому порядку набули статус юридичної особи;

- до Звіту не додано відомості про майно, доходи, витрати і зобов'язання : -інсового характеру в електронному вигляді 6 (шести) місцевих організацій Партії (Марганецька міська організація, Політична партія Славутицька міська організація, Одеська обласна організація, Політична партія Южненська міська організація, Харківська обласна організація, Ширяївська районна організація), чим порушено вимоги частин сьомої, дев'ятої статті 17 Закону та підпунктів 1 та 4 пункту 10 розділу II Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 28.07.2016 № 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2016 за №1185/29315;

Звіт, поданий з недотриманням вимог пункту 1 розділу II Положення порядок подання Звіту, вважається оформленим з порушенням вимог Закону.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, відповідальність за яке передбачена ст.212-21 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.

Враховуючи викладене, суд дослідивши матеріали справи проходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що датою виявлення правопорушення є 29.03.2018 року.

Разом з тим, згідно пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи минуло понад три місяці з дня виявлення правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 212-21, ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Бугіль