Решение № 75264995, 11.07.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
11.07.2018
Номер дела
756/12855/17
Номер документа
75264995
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

11.07.2018 Справа № 756/12855/17

Провадження № 6-а/756/13/18

Справа № 756/12855/17

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Луценко О.М.

при секретарі Трінько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволений частково. Визнано дії управління Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зменшення раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку пенсії - неправомірними. Зобов»язано Центральне об»єднане управління пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із врахуванням відомостей про заробітну плату за період з 01.09.1987року по 31.08.1992року на підставі довідки №2 від 21.12.2015 року Державної науково дослідної установи України «Центр продуктивності Міністерство соціальної політики України» та довідки Малого приватного підприємства Науково- технічного центру «Інформтех» від 17.04.2006р. №2-04/03 з 26 березня 2017 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018року апеляційну скаргу Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернуто апелянту.

16.05.2018р. ОСОБА_1 отримав один виконавчий лист.

Як зазначає заявник, відповідно до Постанови КМУ від 29.03.2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві» ЦО УПФУ реорганізовано шляхом утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ЦО УПФУ в м.Києві 27.04.2018 року припинено, про що внесено відповідний запис.

Однакзгідно виконавчого листа отриманих стягувачем є Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Посилаючись на викладене, заявник просить замінити сторону, а саме стягувача з Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника ГУ ПФУ в м.Києві.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розглядові заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.218 адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволений частково. Визнано дії управління Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зменшення раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку пенсії - неправомірними. Зобов»язано Центральне об»єднане управління пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із врахуванням відомостей про заробітну плату за період з 01.09.1987року по 31.08.1992року на підставі довідки №2 від 21.12.2015 року Державної науково дослідної установи України «Центр продуктивності Міністерство соціальної політики України» та довідки Малого приватного підприємства Науково- технічного центру «Інформтех» від 17.04.2006р. №2-04/03 з 26 березня 2017 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ЦО УПФУ в м. Києві 27.04.2018 року припинено, про що внесено відповідний запис, його правонаступником є Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальні питання пов'язані із заміною судом сторони виконавчого провадження врегульовані у ст. 379 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що боржник вибув як сторона виконавчого провадження у зв'язку з припиненням юридичної особи, а тому боржника необхідно замінити його правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни вибулої сторони виконавчого провадження його правонаступником, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону, стягувача по виконавчих листах № 2-а/756/86/18 від 27.02.2018року, виданого Оболонським районним судом м. Києва 16.05.2018року, а саме замінити боржника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України та в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.

Суддя: О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75264995 ?

Документ № 75264995 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 75264995 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75264995 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75264995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75264995, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 75264995, Оболонський районний суд міста Києва было принято 11.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 75264995 относится к делу № 756/12855/17

то решение относится к делу № 756/12855/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75264993
Следующий документ : 75264997