Постановление суда № 75262003, 12.07.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/4137/17 Провадження № 22-ц/795/967/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ковальова Т. Г.

У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб» про компенсацію втрати частини заробітку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_1, стягнуто з ТОВ «Ніжинський хліб» компенсацію втрати заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати за період з січня 2015 року по грудень 2016 року в сумі 4700 грн. 23 коп. (без утримання прибуткового податку та інших обов’язкових платежів), середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29 травня 2017 року по 23 серпня 2017 року в сумі 9014 грн. 09 коп. (без утримання прибуткового податку та інших обов’язкових платежів) та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням директор ТОВ «Ніжинський хліб» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ТОВ «Ніжинський хліб» належало сплатити 640 (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за вимоги майнового характеру) + 640 грн. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за вимоги немайнового характеру) х 150% = 1920 грн. судового збору.

При поданні апеляційної скарги ТОВ «Ніжинський хліб» сплачено судовий збір у сумі 975 грн.

Отже, по даній справі особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити судовий збір в сумі 945 грн. (1920 – 975) за наступними реквізитами: отримувач – УК у м.Чернігові /м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку – 34314206080032, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака – «80» Апеляційні суди.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ТОВ «Ніжинський хліб» строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб» про компенсацію втрати частини заробітку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди – залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в п’ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб».

СуддяОСОБА_2