Дата принятия
11.07.2018
Номер дела
675/1809/18
Номер документа
75261049
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 675/1809/18

Провадження № 3/675/644/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 травня 2018 року о 13 год. 00 хв. та 16 травня 2018 року о 13 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Плужне, Ізяславського району, по вул. Жовтнева перебував в п’яному вигляді, а саме: хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Також, 15 травня 2018 року о 16 год. 00 хв., 17 травня 2018 року о 14 год. 30 хв., 18 травня 2018 року о 16 год. 00 хв., 19 травня 2018 року о 12 год. 40 хв., 20 травня 2018 року о 17 год. 30 хв. та 21 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Плужне, Ізяславського району, по вул. Островського перебував в п’яному вигляді, а саме: хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 23 травня 2018 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Плужне, Ізяславського району, по вул. Бортника перебував в п’яному вигляді, а саме: хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме:

- протоколах про адміністративні правопорушення від 22 травня 2018 року: серії ГП № 076544, серії ГП № 076545, серії ГП № 076546;

- протоколах про адміністративні правопорушення від 25 травня 2018 року: серії ГП № 076442, серії ГП № 076443, серії ГП № 076454, серії ГП № 076453, серії ГП № 076452, серії ГП № 076444;

- рапортах, складених службовими особами Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, постанові по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 176864 від 22 травня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 610182 від 29 липня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши письмові матеріали справ, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що згідно з ст. 34 КУпАП пом’якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню передбаченому санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 178 ч. 3, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/1809/18, 675/1810/18, 675/1811/18, 675/1812/18, 675/1813/18, 675/1814/18, 675/1815/18, 675/1816/18, 675/1817/18, провадження №№ 3/675/644/2018, 3/675/645/2018, 3/675/646/2018, 3/675/647/2018, 3/675/648/2018, 3/675/649/2018, 3/675/650/2018, 3/675/651/2018, 3/675/652/2018 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/1809/18, провадження № 3/675/644/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч. 3 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В.Пашкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 75261049 ?

Документ № 75261049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75261049 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75261049 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75261049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 75261049, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 75261049, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 11.07.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 75261049 относится к делу № 675/1809/18

то решение относится к делу № 675/1809/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75238525
Следующий документ : 75294586