Постановление суда № 7526098, 03.08.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"03" серпня 2006 р. Справа № 4/257-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Коваленко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної власності Херсонського міськвиконкому м. Херсон

до: приватного підприємця ОСОБА_1 м. Херсон

про стягнення 474 грн. 88 коп.

за участю : прокурора Декалюк Д.Е. (посвідчення № 47 від 05.07.2006 року)

представників сторін:

від позивача - Трибушна Л.В. - дов. № 539 від 26.06.2006 року

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 457 грн. 00 коп. боргу з орендної плати та 17 грн. 88 коп. пені за несвоєчасне перерахування коштів, посилаючись на невиконання відповідачем своїх обов'язків по розрахунках відповідно до умов договору оренди № 990 від 24.01.2005 року.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2006 року порушено провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду спору на 03.08.2006 року.

Під час судового засідання позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу добровільно, надавши довідку № 9 від 03.08.2006 року про відсутність заборгованості у відповідача та виписку банку.

Відповідач в судове засідання не з'явився та витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, оскільки в матеріалах справи містяться докази добровільної сплати відповідачем суми боргу в повному обсязі, клопотання позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ( інші реквізити не відомі):

а) в доход державного бюджету одержувач відділення держказначейства м.Херсона р/р № 31112095600002 в банку управління Державного Казначейства в Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 102 грн. 00 коп. державного мита;

б) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м.Києва (м. Київ, р.р. 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі, облпрокуратуру.

Суддя З.І. Ємленінова

6 екз.