
09.07.2018 Єдиний унікальний № 371/420/18
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 420 /18
Провадження № 2-с /371/ 3 /18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
09 липня 2018 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1,
У С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області звернувся із вищевказаною заявою ОСОБА_1
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки копії документів, які додані до заяви не засвідчені належним чином, в порядку передбаченому ст. 95 ЦПК України, а саме відсутній підпис.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про скасування судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 - залишити без руху.
2.Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
3.Роз’яснити заявнику положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
Судебное решение № 75257631, Миронівський районний суд Київської області было принято 09.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 371/420/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: