
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.07.2018
Справа № 369/7439/18
Провадження №2-н/369/473/18
04.07.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, відповідно до ст.ст. 4, 160, 161, 162,165,167,168, ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр.. Свободи, 2Г (літера А), ( код ЄДРПОУ 39592941, р/р 26033300008084 в Головному Управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669), заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 21300 (двадцять одна тисяча триста) грн. 43 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр.. Свободи, 2Г (літера А), ( код ЄДРПОУ 39592941, р/р 26033300008084 в Головному Управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) судовий збір в розмірі 176,20 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред’явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: ОСОБА_2
_____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили " " ____ 20____ року
Судовий наказ виданий стягувачу " " ____ 20____ року
Суддя Д.Д.Усатов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання__________________
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні______________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом________________
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві __________________
Підстава повернення судового наказу __________________
Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) __________________
Примітки
_____________________________________________________________________________________________
Судебное решение № 75257521, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 04.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 369/7439/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: