Постановление суда № 75256000, 12.07.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1237/18

2/504/1545/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

при секретарі Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 24.04.2018р. провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 21.06.2018р. за клопотанням відповідача ОСОБА_1, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розгляд якої почати зі стадії відкриття провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 12.07.2018р. представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в особі ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.41).

В підготовче судове засідання, призначене на 12.07.2018р. відповідач ОСОБА_1 не з’явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням з відміткою «Укрпошти» про отримання 30.06.2018р. судової повістки.

Разом із тим до суду надійшло клопотання ОСОБА_1, згідно якого остання просить перенести судове засідання на іншу дату, вирішити питання стосовно призупинення провадження по справі до її остаточного видужання. В даному клопотанні ОСОБА_1 посилається на те, що вона народила дитину, роди пройшли дуже важко у зв’язку із тим, що дитина довго виношувалася. В неї погане самопочуття, вона не може в такому стані приїхати на судове засідання та залишити дитину. Зараз вона знову буде на лікуванні, оскільки дитина погано себе почуває. В обґрунтування посилалася на оригінал довідки, яку вона направляла до суду 20.06.2018р.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Дійсно 21.06.2018р. до суду надійшла довідка, видана ЖК №14 м.Одеси №152 від 19.06.2018р., згідно якої ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку з приводу вагітності, строк вагітності 40 тижнів. Інших документів для підтвердження обставин, на які посилається ОСОБА_1 суду не надано, зокрема суду не надано копію лікарняного листа, копію свідоцтва про народження дитини, довідок щодо нинішнього стану здоров’я відповідача.

На підставі цього суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ст.189 ЦПК України, та здійснення дій, визначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, які необхідні для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, визнавши явку позивача представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання обов’язковою.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 223, ст.ст.240, 247, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження – відмовити.

Розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відкласти на 20 серпня 2018 року 10 год. 00 хв.

Визнати явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» обов’язковою у судові засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1515/

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан