
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
11 липня 2018 року м. Київ №826/9884/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (Київська філія) про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів Приватного підприємства "Био Космет",
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрованим місцезнаходженням відповідача Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (ідентифікаційний код 41170741) є адреса: 10014, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Київська, буд. 7/10. Додатково суд також зауважує, що зареєстрованим місцезнаходженням Київської філії (Код ЄДРПОУ ВП: 41223929) є адреса: 10001, Житомирська обл., місто Житомир, Богунський район, вул. Київська, буд. 7/10, офіс 208.
Згідно з додатком №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" на територію Житомирської області поширюються повноваження Житомирського окружного адміністративного суду.
Таким чином, дана справа належить до територіальної юрисдикції Житомирського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 26, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Передати адміністративну справу №826/4894/18 на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Згідно з ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя Д.А. Костенко
Судебное решение № 75250791, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 11.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/9884/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: