Постановление суда № 75250292, 12.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 липня 2018 року м. Київ№ 826/9684/17

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий суддя Огурцов О.П., судді Арсірій Р.О., Кузьменко В.А., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

до Національного банку України

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України про визнання неправомірним та скасування рішення від 30.06.2017 №220 в частині накладення штрафу у сумі 4 923 613,01 грн., зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні, відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства суд ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

03.07.2018 позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що заява підписана повноважною особою - головою правління Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Лавренчуком В.М. та першим заступником голови правління Г. Бьош. Заява про відмову від позову відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до Національного банку України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко