Постановление суда № 75249126, 12.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2222/18

УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання:м. Одеса, Італійський бульвар,3 в\ч А0800) до Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 36290160, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Толстого,7) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 08 травня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання:м. Одеса, Італійський бульвар,3 в\ч А0800) до Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 36290160, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Толстого,7) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 14 травня 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін протягом десяти днів з моменту її отримання для усунення недоліків шляхом надання безпосередньо до канцелярії суду уточненої позовної заяви із зазначенням порушення прав позивача відповідачем та наданням відповідних доказів; копій позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача; належні та допустимі докази щодо поважності пропуску строку звернення до суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Копія ухвали надіслана на електронну адресу представника позивача адвоката ОСОБА_2, який підписав позовну заяву.

Також копія ухвали була надіслана поштою на адресу позивача. Між тим, згідно з руху поштового відправлення, відповідно до інформації, розміщеної на сайті «Укрпошта» вбачається, що була невдала спроба вручити поштове відправлення 23 травня 2018 року.

Представник позивача отримав копію ухвали від 14 травня 2018 року – 25 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням від поштового сервера про отримання, яке відповідно до ч. 2 ст. 129 КАС України та ч. 10 ст. 126 КАС України, є доказом належного повідомлення позивача.

Станом на 12 липня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року позивачем не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позов ОСОБА_1 (місце проживання:м. Одеса, Італійський бульвар,3 в\ч А0800) має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 169,256,293,295 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання:м. Одеса, Італійський бульвар,3 в\ч А0800) до Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 36290160, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Толстого,7) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів,– повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко