Постановление суда № 75246433, 12.07.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа №300/589/18

Провадження № 2-о/300/16/2018

12.07.2018 смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області Про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення над нею опіки та призначення опікуна., -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатної та призначення заявника її опікуном.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують викладені в ній обставини.

Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Так, заявник зазначає, що він є братом особи, яку просить визнати недієздатною, однак не надав суду доказів на підтвердження родинних відносин.

У порушення вимог ч.3 ст.297 ЦПК України заявником у заяві не викладено обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 296, 297 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути в п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.