№ 75246076, 10.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9003/18

Провадження № 3/234/1995/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Краматорську та Слов’янську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює водієм ТОВ «МК -Сервіс», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 137539 від 14.06.2018 вбачається, що 14.06.2018 року о 08 год. 35 хв. в м. Краматорську, вул. Ринкова біля буд. № 5, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Hyundai HD 72», д.н.з. АН 0079СН, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного правого бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований правопоруч від нього автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_3, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Laguna» RLS 01849. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальний збиток. Велася відеофіксація камерою № 00109. Таким чином, водій порушив вимоги п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі, вину визнав повністю.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 137539 від 14.06.2018, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2018 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.06.2018, та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4