Постановление суда № 75244261, 12.07.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" липня 2018 р.

Справа № 924/737/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця", с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця", с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільське борошно", м. Хмельницький

про стягнення 544714,00грн. - основного боргу, 96352,00грн. - пені, 234571,00грн. - інфляційних, 5563,00грн. - 3% річних

Представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.07.2015р. у справі №924/737/15 позов СТОВ "Волиця" до ТОВ "Подільське борошно" про стягнення 544 714 грн. основного боргу та 96 352 грн. пені згідно укладеного договору купівлі-продажу, а також 234 571 грн. інфляційних та 5 563 грн. -3% річних було задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Подільське борошно" на користь СТОВ "Волиця" 514714,00грн. - основного боргу, 48176,00грн. - пені, 194058,91грн. - інфляційних, 5563,00грн. - 3% річних та 16813,59грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 20.08.2015р. апеляційною інстанцією, за правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017р.) було повернуто апеляційну скаргу заявнику.

14.09.2015р. судом області на виконання рішення від 13.07.2015р. було видано наказ. Наказ дійсний для пред'явлення до 23.07.2016р.

02.07.2018р. на адресу суду стягувач - СТОВ "Волиця" с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області звернувся з заявою від 25.06.2018р. про видачу дубліката судового наказу від 14.09.2015р. у справі №924/737/15. Як на підставу її задоволення стягувач вказує про втрату зазначеного наказу та підтверджує це заявою від 25.06.2018р.

Крім того 28.09.2015р. державним виконавцем було видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 48862486, за результатами якого було стягнуто лише частину коштів. Постановою від 31.10.2017р. було повернуто виконавчий документ стягувачу у звязку з тим, що на момент проведення перевірки в боржника відсутнє майно. Відповідно до вищевказаної постанови, виконавчий документ може бути повторно пред'явлено для виконання в строк до 31.10.2020р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 99/18 від 12.07.2018р. відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/737/15 у зв'язку із відрядженням судді Крамара С.І. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи заяву про видачу дублікату наказу передано судді Вибодовському О.Д.

У пункті 19.4 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції від 25.06.2018р. №11Е56217Е8 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 52,86 грн.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі №924/737/15 не виконано, строк пред'явлення наказу №924/737/15 від 14.09.2015р. до виконання закінчується 31.10.2020р., заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця", с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця", с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області про видачу дублікату наказу від 14.09.2015р. по справі №924/737/15 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2015р. у справі №924/737/15.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-257 ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - стягувачу (80315, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, с. Волиця, вул. Шевченка, 39);

3 - боржнику (29000, м. Хмельницький, вул. Достоєвського, 43)