Судебный приказ № 75243760, 25.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2018 р. Справа № 911/859/17

Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяви відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” про видачу дубліката виконавчого документа

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО”

про стягнення 32 304 438,92 гривень

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО”

до Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод”

про визнання договору недійсним

за участю представника Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод”: ОСОБА_1 (довіреність №15-02/2018 від 15.02.2018)

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.06.2017 у справі №911/859/17, зокрема, первісні позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” на користь Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” 32144341 (тридцять два мільйони сто сорок чотири тисячі триста сорок одну) грн 89 коп. основного боргу та 238810 (двісті тридцять вісім тисяч вісімсот десять) грн 59 коп. судового збору.

27.07.2017 на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2017 у справі №911/859/17, зокрема, ухвалено в наказі господарського суду Київської області від 27.07.2017 у справі №911/859/17 вважати зазначеними ім’я та по батькові посадової особи, яка його видала - ОСОБА_2.

15.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2018, зокрема, вказану заяву призначено до розгляду на 25.06.2018.

До того ж, 22.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” (далі - стягувач) надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2018, зокрема, означену заяву призначено до розгляду на 25.06.2018.

У судове засідання 25.06.2018 представники Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не з’явились. Представник стягувача подану заяву підтримав.

Розглянувши заяви відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” про видачу дубліката виконавчого документа в даній справі, суд дійшов висновку про їх задоволення виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого документа відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зазначено, що оригінал наказу господарського суду Київської області від 27.07.2017 у справі №911/859/17 та заява про примусове виконання відповідного наказу надійшли до Міністерства юстиції України 15.11.2017, однак виконавчий документ було втрачено при його передачі до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

На підтвердження відповідних обставин до заяви додано довідку відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про втрату зазначеного виконавчого документа

Водночас, як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, стягувач звертався до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із заявою про примусове виконання наказу господарського суду Київської області від 27.07.2017 у справі №911/859/17, за результатом розгляду якої повідомленням №54867242/21 від 12.10.2017 повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання.

Так, згідно приписів ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, у разі пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Беручи до уваги вищезазначені норми чинного законодавства, а також враховуючи, що строк для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 27.07.2017 у справі №911/859/17 не переривався, відтак, строк пред’явлення до виконання зазначеного наказу закінчується після спливу трьох років після набрання судовим рішенням законної сили, а саме 18.07.2020, тобто заяви про видачу дубліката виконавчого документа подано до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

До того ж, до заяви Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” долучено платіжне доручення №8545 від 20.06.2018 про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

З огляду зазначеного, оскільки відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічне акціонерне товариство “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” звернулись до суду із заявами про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 27.07.2017 у справі №911/859/17 в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, а також враховуючи сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документа, суд дійшов висновку про задоволення заяв про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, суд

постановив:

1. Заяву відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 27.07.2017 у справі №911/859/17.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 27.07.2017 у справі №911/859/17.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 27.07.2017 у справі №911/859/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку у відповідності до пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана 06.07.2018.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема