Постановление суда № 75243472, 09.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2018

Справа № 910/8791/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Київського міського пологового будинку №3 (03148, м.Київ, вул.Василя Кучера, б.7, код ЄДРПОУ 05496796)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліант Буд" (01030, м.Київ, вул.богдана Хмельницького, б.50б, літера В, офіс 35, код ЄДРПОУ 38907627)

про стягнення 212 881,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київський міський пологовий будинок №3 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліант Буд" 119 264,82 грн. пені, 93 616,46 грн. штрафу за порушення строків виконання підрядних робіт по договору підряду № 84 від 21.06.2017.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом надсилання є опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек поштового відділення про здійснення операції поштового зв'язку.

Позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви № 061/145-732 від 03.07.2018 з доданими до неї документами.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Київського міського пологового будинку №3 підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київського міського пологового будинку №3 залишити без руху.

2. Встановити Київському міському пологовому будинку №3 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати суду належні докази надсилання копії позовної заяви № 061/145-732 від 03.07.2018 з доданими до неї документами на адресу відповідача; докази направлення вказаного документа відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 09.07.2018.

Суддя О.М.Ярмак