Постановление суда № 7524218, 12.01.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.01.10                                                                                 Справа№ 8/121

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали справи за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах Самбірської міської ради в особі Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Самбір

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод”, м.Самбір

про стягнення 5’863,22 грн.

за участю прокурора : Яворський Я.Т. - ст. пр-р управляння представництва прокуратури Л/о

та представника позивача: Павлович М.Г. - юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

Відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України представнику позивача було роз’яснено право відводу судді, а також процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: Самбірським міжрайонним прокурором в інтересах Самбірської міської ради в особі Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод” про стягнення 5’863,22 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Провадження у справі порушено 18.12.2009 р. та призначено розгляд справи на 12.01.2010 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився та подав суду клопотання за № 4 від 12.01.2010 р. про припинення провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості за надані послуги, що підтверджується копією платіжного доручення № 556 від 17.12.2009 р.

Прокурор, підтримав клопотання позивача, просить припинити провадження по справі відповідно до п. 1-1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву позивача задоволити та припинити провадження у справі.

Оскільки на момент звернення позивача у суд сума боргу не була сплачена, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.86, 115-117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод” (881400, Львівська обл., м.Самбір, вул.Децика, 16; р/р №26009336757001 у відділенні ЗГРУ КБ „Приватбанк” в ЗГРУ КБ „ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 00860271) в дохід державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя