№ 75239601, 11.07.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/4/18 Справа № 734/2421/17

У х в а л а

іменем України

11 липня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Улізько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 42017270000000138, що внесене 20 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, лісничого Карпилівського лісництва ДП «Остерський військовий лісгосп», зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 7, кв. 6, не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

із участю прокурора Розенка Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

01 серпня 2017 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017270000000138, що внесене 20 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні прокурор Розенко Д.О. заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_4 Обвинувачений ОСОБА_1, захисники ОСОБА_2 і ОСОБА_5 вважають, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На адресу свідка ОСОБА_4 направлена судова повістка про виклик до судового засідання. У день судового розгляду кримінального провадження о 10.00 годині 11 липня 2018 року свідок ОСОБА_4 до Козелецького районного суду Чернігівської області у судове засідання не з’явився та не повідомив причини свого неприбуття.

Відповідно до ст.ст. 139 і 140 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши позиції прокурора Розенка Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1. захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_3, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Розенка Д.О. та здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 у судове засідання до зали Козелецького районного суду Чернігівської області на 10.00 годину 14 серпня 2018 року, оскільки подальший судовий розгляд кримінального провадження не є можливим без допиту свідка ОСОБА_4, який не з’явився о 10.00 годині 11 липня 2018 року у судове засідання та не повідомив причини свого неприбуття.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_4 необхідно доручити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 і 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора Розенка Д.О. про привід свідка ОСОБА_4 задовольнити.

Піддати приводу на 10.00 годину 14 серпня 2018 року в судове засідання до зали Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області) через Головне управління Національної поліції в Чернігівській області

свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, заступника начальника УЗЕ в Київській області ДЗЕ Національної поліції України (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 8), жителя ІНФОРМАЦІЯ_8.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_4 доручити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, Проспект Перемоги, 74) із дотриманням вимог ст. 143 КПК України. У разі встановлення обставин, визначених ч. 3 ст. 143 КПК України, стосовно свідка, ухвалу в цій частині необхідно вважати такою, що припиняє свою дію з моменту їх виявлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя