Постановление суда № 75239504, 11.07.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6388/18

Провадження № 2-с/750/24/18

У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

27.06.2018 Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати видав судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів», м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, код ЄДРПОУ 14307392 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 32 786 грн. 10 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору на користь держави. Обґрунтовує заяву тим, що станом на день видачі судового наказу розмір заборгованості становив на 2823 грн. 01 коп. менше.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 258 – 261 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

заяву Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий у справі № 750/6388/18, провадження № 2-н/750/771/18 яким наказано стягнути з Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів», м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, код ЄДРПОУ 14307392 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 32 786 грн. 10 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Роз’яснити стягувачу ОСОБА_1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута