
Справа № 727/6021/18
Провадження № 2/727/1277/18
УХВАЛА
10 липня 2018 року Шевченківський районним судом м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Вальчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопропозиція» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.
В судове засідання сторони не з’явились.
Представник позивача подав до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору.
Суд вважає, що позовна заява позивача повинна бути залишена без розгляду у зв’язку з заявою представника позивача.
Згідно з ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою представника позивача, відповідно повернення судового збору з цих підстав неможливе.
Разом з тим, відповідно до ст. 7 ч.1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки цей спір носить немайновий характер, позивач під час звернення до суду з позовом повинен був сплатити судовий збір в сумі 1762 грн., а не 5212,20 грн.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що зайво сплачений судовий збір в сумі 3450,20 грн. повинен бути повернутий позивачу.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 1, 4 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопропозиція» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду у зв’язку з заявою представника позивача.
Сплачену суму судового збору в сумі 3450,20 грнплатіжним дорученням № 974 від 05 червня 2018 р. в ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, при подачі позовної заяви в Шевченківський районний суд м. Чернівці на розрахунковий рахунок № 31214206700003, МФО 856135, по цивільній справі - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Технопропозиція».
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопропозиція» про повернення судового збору в сумі 1762 грн. відмовити.
Ухвалу для виконання надіслати відповідному органу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя:
Судебное решение № 75238725, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 10.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 727/6021/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: