№ 75237177, 10.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 637/897/17 Головуючий суддя І інстанції Островська Н. І.

Провадження № 22-ц/790/2271/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори про спадкове право

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Піддубного Р.М.,

суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря: Кравченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 637/897/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус Куп’янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна із чужого незаконного володіння, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року у складі судді Стеганцова С.М.,-

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року скасувати, прийняти нову постанову.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати недійсним в ? частині договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 24 березня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Куп’янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстр. № 393.

Витребувати на користь ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_3 ? частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, по 400 грн. з кожної.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

ОСОБА_6