ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
29.12.09 Справа№ 17/236
За позовом: Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Лапаївської сільської ради, с. Лапаївка
до відповідача: ТзОВ “Боардвей”, м. Львів
про: зобов’язання демонтувати об’єкт зовнішньої реклами
Суддя У.І.Ділай
Представники
Від прокурора: Макогон Ю.І. –старший прокурор
Від позивача: Заблоцький Я.В. –сільський голова
Від відповідача: Мірошниченко О.В. –представник (Довіреність б/н від 01.12.2009р.)
Розглядається справа за позовом Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Лапаївської сільської ради, с. Лапаївка до ТзОВ “Боардвей”, м. Львів про зобов’язання демонтувати об’єкт зовнішньої реклами.
В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, вимог Ухвали суду від 09.12.2009р. не виконав.
Представник відповідача надав суду Відзив на позовну звяу № 221 від 18.12.2009р., відповідно до якого просить суд у задоволенні позову відмовити. Як зазначається у відзиві управління автомобільною дорогою, на якій знаходиться спірний об’єкт зовнішньої реклами здійснюється Державною службою автомобільних доріг України, яка і регулює питання видачі погоджень на об’єкти зовнішньої реклами вздовж автомобільних доріг загального користування (Наказ Державної Служби Автомобільних доріг України Про затвердження Порядку видачі дозволів на розміщення, будівництво, реконструкцію та функціонування об’єктів сервісу на землях дорожнього господарства та згод і погоджень на об’єкти зовнішньої реклами вздовж автомобільних доріг загального користування № 414 від 29.09.2005р.).
Таким чином, відповідач стверджує, що надавати дозволи на спеціальні рекламні конструкції, що розміщуються над проїздною частиною магістральних доріг загального користування державного значення (саме такою є спірна рекламна конструкція) виконавчі органи сільських, селищних та міських рад не мають права.
Ознайомившись із відзивом відповідача та залухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Служби автомобільних доріг України у Львівській області, м. Львів
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.01.10р. на 10 год. 40 хв.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Службу автомобільних доріг України у Львівській області (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 54, код ЄДРПОУ 25253009)
3. Прокурору –направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення надати в судове засідання; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Позивачу –виконати вимоги Ухвали суду від 09.12.2009р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Відповідачу – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Третій особі –надати суду письмові пояснення по суті спору з документальним та нормативно-правовим обгрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя У.І.Ділай
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
Суддя
Судебное решение № 7523527, Господарський суд Львівської області было принято 29.12.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 17/236. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: