
Справа №484/1689/17 10.07.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/732/18 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: 537 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення апеляційної скарги
10 липня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження.
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 витрат на лікування та відшкодування моральної шкоди.
25 червня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на зазначену вище ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.
Виходячи з пункту 1 частини 2 статті 395 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
За наведеного, та, враховуючи положення статтей 113, 115 КПК України, засуджений ОСОБА_3 мав право подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення, тобто до 20 червня 2018 року включно.
Проте, апеляційна скарга складена та підписана засудженим ОСОБА_3 після закінчення зазначеного строку на апеляційне оскарження.
Так, як вбачається з матеріалів судового провадження, датою складання вказаної апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3, виходячи з її змісту, є 21 червня 2018 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року.
У відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За такого, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 399, статтями 424, 426 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження повернути засудженому ОСОБА_3 у зв’язку із закінченням строку апеляційного оскарження.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.
Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судебное решение № 75232826, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 10.07.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 484/1689/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: