Постановление суда № 75229236, 11.07.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 8/325/1/2018

Справа 325/1728/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 травня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 23 травня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

06 червня 2018 року заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23 травня 2018 року, яка надійшла до Приазовського районного суду 12 червня 2018 року, в якій просив скасувати вищезазначену ухвалу суду та відмовити в задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20.06.2018 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме: при постановленні оскаржуваної ухвали Приазовським районним судом допущено описку, а саме – у вступній частині ухвали не зазначено про зустрічний позов ОСОБА_1, а також допущено описку в найменуванні позивача за зустрічним позовом – замість «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» зазначено «Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», що впливає на вирішення питання про правильність зазначення складу осіб в апеляційній скарзі, та, відповідно, на питання, чи відповідає апеляційна скарга вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в ухвалі Приазовського районного суду Запорізької області від 23 травня 2018 рокудопущено описку, а саме у вступній частині ухвали не зазначено про зустрічний позов ОСОБА_1, а також допущено описку в найменуванні позивача за зустрічним позовом – замість «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» зазначено «Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», тому суд вирішив питання про внесення виправлення до ухвали суду.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Оскільки зазначена описка в ухвалі судувпливає на вирішення питання про правильність зазначення складу осіб в апеляційній скарзі, поданій ОСОБА_1 та, відповідно на питання, чи відповідає апеляційна скарга вимогам ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлення в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269ЦПК України,

у х в а л и в:

виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Приазовського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 8/325/1/2018 (325/1728/15-ц) від 23.05.2018 року, зазначивши найменування позивача за зустрічним позовом «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» замість «Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та після речення «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором» додати «та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана 11.07.2018 року.

Суддя Є.В. Діденко