Постановление суда № 75225640, 10.07.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1313/18

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Дубовік О. М.,

за участю секретаря Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомирі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС ЛОГІСТИК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголоситиї її вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде складено 16 липня 2018 року.

Керуючись ч. 1 ст. 268ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про виклик есперта ОСОБА_3 відносно надання усних поснень щодо висновку експертного атотоварознавчого дослідження №42 від 29.06.2017 року.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Старий бульвар, буд. 18, м. Житомир.

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити такі питання:

Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 (рік випуску 1992), станом на дату настання дорожньо-транспортної пригоди?

Яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_1 (рік випуску 1992), в результаті ДТП, що мала місце 06.06.2017 р., станом на 29.06.2017 р.- час проведення автотоварознавчого дослідження?

Яка вартість відновлювального ремонту ГАЗ 3307, н/з НОМЕР_2 (рік випуску 1992), у зв'язку з пошкодженням у дорожньо-транспортній пригоді, станом на дату проведення автотоварознавчого дослідження?

Який розмір величини втрати товарної вартості автомобіля НОМЕР_1 (рік випуску 1992), у результаті ДТП?

Який розмір вартості залишків пошкоджених деталей автомобіля НОМЕР_1 (рік випуску 1992), в результаті його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді в цінах, діючих на день проведення експертизи?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АКРІС ЛОГІСТИК» (ЄДРПОУ: 36330737) надати експертам для огляду пошкоджений автомобіль НОМЕР_1 (рік випуску 1992).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Для проведення експертизи експертній установі надіслати копію даної ухвали та матеріали справи № 278/1313/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення) до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік