№ 75225142, 11.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2048/18

3/215/911/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; директора ТОВ «НАПОЛІ-КР»; який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року при перевірці ТОВ «НАПОЛІ-КР», юридична адреса: 50089, м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 27-А, встановлено, що правопорушення вчинено ОСОБА_2, а саме: порушення п.57.3 ст. 57 глави 2 розділу ІІ та п.203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України, несвоєчасна сплата податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню №0007641201 від 18.04.2017 (форма «Ш»), несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку зі сплати податків, зборів, обов’язкових платежів у сумі 3393,40 грн. по терміну сплати 28.04.2017. Фактично сплачено 16.05.2017, 19.05.2017, 22.05.2017, 09.06.2017 року, правопорушення встановлено актом камерної перевірки № 22318/04-36-12-12/38334356 від 02.05.2018 року.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, які зазначені у протоколі серії № 44 від 02.05.2018 року, – а.с.1, актом камерної перевірки №22318/04-36-12-12/38334356 від 02.05.2018 року, - а.с. 2, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.34 КУпАП України, обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, вчинення адміністративного правопорушення вперше та щире розкаяння.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: