Решение № 7522133, 19.01.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-800-10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого-судді Бахаєва. І.М.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь цивільну справу за позовом Комунального закладу „Мелітопольська загально – освітня школа інтернат I-III ступенів №1” Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менш одного прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що відповідачка є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 06.04.2005 року була позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина.

З 12.09.2009 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному утримання у Комунальному закладі „Мелітопольська загально – освітня школа інтернат I-III ступенів №1” Запорізької обласної ради.

Від представника позивача надійшла заява, про підтримання позовних вимог у повному обсязі та стягнення аліментів і про розгляд справи без участі представника. Проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зґявилась з невідомою суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштове повідомлення, яке було вручено відповідно до п. 3 ст. 76 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2, народилася 07 липня 2000 року, про що в книзі записів актів громадського стану про народження 18.12.2004 року зроблено відповідний запис № 26. Місце народження є м. Мелітополь Запорізької області. (а. с. 3)

Відповідно до копії довідки № 217/3.4011 від 23.02.2007 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1, та ОСОБА_3, запис про прізвище батька зроблений відповідно до ст. 135 СК України. (а. с. 4)

На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.04.2005 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських справ по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5). Рішення ніким не оскаржене та набрало законної сили 10.05.2005 року.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 250/24 від 13.10.2005 року ОСОБА_4 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а. с.7)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 33/16 від 12.02.2009 року ОСОБА_4 звільнена від виконання обов’язків опікуна над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі цього рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 33/16 від 12.02.2009 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштований до Комунального закладу „Мелітопольська загально – освітня школа інтернат I-III ступенів №1” Запорізької обласної ради для дітей – сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, на повне державне утримання. (а.с.8).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, тому підлягають повному задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров’я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.180, 191, 193 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального закладу „Мелітопольська загально – освітня школа інтернат I-III ступенів №1” Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул.. Чернишевського, 62/1, не працює, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального закладу „Мелітопольська загально – освітня школа інтернат I-III ступенів №1” Запорізької обласної ради ( код 20516042, р\р 35425003002841, Банк ГДКУ в Запорізької області, МФО 813015) у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менш одного прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 14 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул.. Чернишевського, 62/1, не працює судовий збір на користь держави, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет М.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації - 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу - "Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ: