Постановление суда № 75220595, 11.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/2118/2018

Номер справи 243/5648/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» липня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

секретаря судового засідання – Кобець О.М.,

розглянувши Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 липня 2018 року відповідач ОСОБА_1 надав Клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк». Просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінал Кредитного договору від 25 жовтня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ним, оскільки він не пам’ятає, щоб підписував будь - які документи банку, а позивач посилається на Кредитний договір як на підставу стягнення з нього коштів, то у відповідності до ст. 95 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал письмового доказу по справі. Також просить суд витребувати виписку з банку для перерахунку відсотків по кредиту.

Перевіривши зміст Заяви, доводи сторін, суд вважає, що Заява про витребування доказів по справі не підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 до заяви про витребування доказів не долучені відомості про неможливість отримання вищезазначених доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі, а також не надано відомостей про те, які вжиті ним заходи для отримання доказів самостійно, суд вважає, що у задоволенні заяви про витребування доказів по справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2